アマゾンウェブサービス、企業のデジタル資産導入サポートに向け人材募集 jp.cointelegraph.com/news/amazon-jo… pic.twitter.com/MyZahNjesN
— Crypto academy(@Cryptoacademysp)Tue Nov 02 09:12:21 +0000 2021
bygoogle || []).push
アマゾンウェブサービス、企業のデジタル資産導入サポートに向け人材募集 jp.cointelegraph.com/news/amazon-jo… pic.twitter.com/MyZahNjesN
— Crypto academy(@Cryptoacademysp)Tue Nov 02 09:12:21 +0000 2021
bygoogle || []).push
Backblazeは2021年9月30日(米国時間)、同社のデータセンターで使ってきたSSDとHDDの故障率の比較結果を公式ブログで報告した。同社はクラウドストレージの他、企業や個人向けのクラウドバックアップサービスを提供している。一般に、SSDの方がHDDよりはるかに故障しにくいといわれる。「この説の根拠はSSDには可動部品がないことだ。ベンダーはこのように主張しているが、曖昧なMTBF(平均故障間隔)の計算に支えられているだけだ」とBackblazeは指摘する。このような主張はSSDのマーケティングという目的にはかなっているが、実態を見る必要があるとの観点から、同社は自社のデータセンターで使ってきたSSDとHDDの故障率を直接比較した。比較結果報告の概要は次の通り。単純な比較ではSSDの故障率が低いがBackblazeは自社のデータセンターで、ストレージサーバの起動ドライブとしてSSDとHDDの両方を使っている。これらのドライブは、システムアクセスや診断などのログファイルの保存にも使われている。つまり、サーバを起動させるだけでなく、ファイルの読み書き、削除も行っている。BackblazeはもともとHDDを起動ドライブとして使っていた。SSDのコスト低下に伴い、2018年半ばから、新規ストレージサーバでは起動ドライブとしてSSDのみを使うようになり、故障したHDDもSSDに置き換えるようになった。このように、Backblazeのデータセンターでは長期にわたって、SSDとHDDという2つのドライブのグループが、同じ環境で稼働して同じ機能を実行し、同じワークロードを処理してきた。そこでBackblazeはまず、SSDとHDDの故障率を直接比較した。両グループの2021年第2四半期における年間平均故障率(AFR:Annualized Failure Rate)は次の通りだった。ドライブの台数はどちらも約1600台だ。以下ソース
それだな。
いざというとき持って逃げられるSSD
性能も高い製品なので使いやすいお
SanDisk SSD 外付け 2TB USB3.2Gen2 読出最大520MB/秒 SDSSDE30-2T00-GH25 ポータブルSSD Win Mac PS4 エコパッケージ 3年保証
RT @coin_post: ヴィタリック氏が明かす「仮想通貨都市構想」とは:シティトークンやDAO活用など提案
coinpost.jp/?p=289766
— ミドリもじゃ@-IOST-まるの彼氏★✭✯❧(@UNOu3JaOmk4Tt9i)Tue Nov 02 07:11:34 +0000 2021
bygoogle || []).push