日: 2021年4月16日

(1) 患者背景 26 歳の女性

(2) 接種されたワクチンについて ファイザー株式会社「コミナティ筋注」 ロット番号:EP9605 接種回数1回目

(3) 基礎疾患等 無

(4) 症状の概要

接種日時:令和3年3月 19 日午後(時間不明)

発生日時:令和3年3月 23 日午前 11 時頃

死 因:脳出血(小脳)、くも膜下出血

概 要:

3月19 日ワクチン接種(1回目)。

接種後、アナフィラキシー等なし。

体調変化なし。

3月22日 通常勤務。

3月23日 夜勤だが出勤されず、家族 へ連絡し、当院職員も自宅へ。

家族、警察、救急隊が先に午後5時 15 分頃到着し、死亡確認された。

検死により午前 11 時頃の死亡と推定された。

AI のため 当院へ午後7時48分到着。

全身CTの結果、頭部CT、小脳左半球CP Angleに かけ、直径 3.5cm の血腫あり、石灰化(+)で形態より血管腫や髄膜腫などの 血管性腫瘍からの出血が疑われる。

脳動脈瘤の可能性もあり。

脳幹への圧排が 左背側からあり、周囲にくも膜下出血のひろがりあり、側脳室内に血液流入あり。

肺野では両側肺に中枢側を中心に肺水腫の所見あり。

よって、小脳出血の 脳幹部圧排、くも膜下出血等、脳出血を直接死因とした。

(6) 専門家の評価 ○因果関係評価:γ

○専門家コメント:

死亡時画像診断(CT)にて、小脳半球から小脳橋角部にかけて 石灰化を伴う血腫を認めており、脳動静脈瘤や海綿状血管腫の存在が示唆されるが、特定のためには剖検などのより詳細な情報が必要である。

脳出血による死亡 とワクチン接種の因果関係は評価不能である。

https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000759516.pdf

　もしくはあらかじめ血栓があるかどうか検査が必要になるかもしれないな。

続きを読む

元記事へ

続きを読む

元記事へ

東京電力福島第1原発から海洋放出されるトリチウムを含む「ALPS処理水」の安全性をアピールするために作成され、ポスターやウェブ動画に掲載された。

■電通に約3億で委託

「放射線やトリチウムというテーマは専門性が高く、分かりづらいため、できるだけ多くの方に関心を持ってもらうことが必要です。

それと正しい情報を知っていただくことを合わせて全体的にイラストを用いてわかりやすく解説しました」

　復興庁原子力災害復興班は2021年4月14日、J-CASTニュースの取材に、キャラクター作成の狙いをこう話す。

　復興庁は13日、ウェブサイトで「ALPS処理水について知ってほしい3つのこと」と題してポスターとウェブ動画を公開した。

この中でトリチウムが愛嬌のあるキャラクターとして登場する。

　原子力災害復興班によれば、福島県の復興の現状などを伝える「メディアミックス事業」の一環として作成した。

事業は電通に約3億円で委託した。前述のキャラクター関連の費用については「企業情報なので詳細には申し上げられない」。

　東京新聞が13日、「『トリチウム』がゆるキャラに？　復興庁『親しみやすいように』原発汚染処理水の安全PR」と電子版で報じると、SNS上では是非をめぐり議論を呼んだ。

■官房長官でも質問飛ぶ

　加藤勝信官房長官は14日の会見で、産経新聞の記者から「地元の漁業者の心に寄り添った別のアプローチもあったのでは」と問われ、

「キャラクターについて趣旨やどのような使われ方をされているか承知しておりませんので、一概に申し上げることはできないですが、

政府としては風評対策、国民の理解を深めるための対応に対して、国民、地域の皆様が色々な思いを持たれているということを受け止めながら取り組みをしていきたい」

と答えた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a3c441d741082c2ada6da127b1ae3d8f716ee5da

■参考

三億円の男

　これはいくら何でも。
　税金を何だと思っているのか。

続きを読む

元記事へ

「努力と才能で、人は誰でも成功できる」。ほとんどの人はこう聞いて、何の疑問も持たないだろう。

実際、私たちの多くは「成功する人は努力をしている」という価値観の中で生きてきた。

競争環境が平等であれば、成功するか否かは個々の努力や才能にゆだねられる、と。

しかし、NHK『ハーバード白熱教室』などで知られる、哲学者のマイケル・サンデル教授から見ると、この能力至上主義の考えの裏には、

「成功をしていない、社会的に認められない人は、努力してこなかった責任を負っている」ということになる。

そしてこれは、真面目に働いていても、グローバル化やデジタル化の影響を受けている人が、

「努力をしなかったから」と尊厳を奪われ、エリートから見下されていると感じる状態を作ってしまった。

サンデル教授はこれがアメリカなどで見られるエリートと労働者の分断の本質だと説く。

経済成長に重きを置いた能力主義が招いた分断は解消できるものなのか。

能力主義に変わるものはあるのか。そして、誰もが尊厳を保てる社会とはどういうものなのか。

『実力も運のうち 能力主義は正義か？』を上梓したサンデル教授に聞いた。

（中略）

――読んだ後、リベラルを標榜する知人何人かにこの話をしましたが、彼らはリベラルが意図せず労働者を見下している可能性がある、

という事実を受け入れようとしませんでした。まさか自分が「差別している側」とは受け入れがたいのでしょうか。

教育水準の高い、成功している人たちは能力主義のメリットを享受しているので、能力主義を否定することは難しいのです。

実際、能力主義は非常に魅力的な原理です。競争環境が平等でありさえすれば、頑張って勉強して能力を発揮し、

いい大学に行って成功するということは、「自分のおかげ」であり、自分はその成功に付随する報酬に「値する」という概念は成功者には心地いい。

同時にこれは、社会における資本の分配においても「公平」なように見えます。

誰もが平等にレースに参加する資格があり、同じスタート地点に立ち、同じ訓練を受け、同じランニングシューズで走ったとしたら、レースに勝った人がもっとも多い報酬を得る、ということなのですから。

成功した人が報酬を得る、という在り方は、平等な社会、公平な経済を体現しているように思えるので、リベラル側はこの概念に対する否定的な意見を受け入れられないのでしょう。

■レースは本当に「平等」なのか

しかし、私はこういう疑問を呈します。レース自体は平等にように見えますが、中には生まれつき運動神経がいい人や、人より足が速い人がいます。

はたしてそれが自分の努力のみによるものなのか、と。同じスタート地点に立って、同じ努力をしたとしても成功できない人もいる。

つまり、成功とはその人の努力だけではなく、才能や生まれ持ったもののおかげでもあるのです。

となると、能力主義の問題は何なのか。それは、成功者における謙虚さの欠如、つまり、人生における幸運や、

親や教師、コミュニティ、国といった成功を可能にしてくれた人やものがあるということに対する理解の欠如です。

大学に行かなかった、あるいは、学位をもっていない人は、社会における「いい仕事」、そしてそれに伴う高額な報酬も大卒者に取られてしまう。

もし、社会で成功している大卒者が自分の今の成功はすべて自分の努力によるものだと考え、謙虚さをなくしていたとしたら、知らないうちに自分より成功していない人を見下している可能性があるのです。

Michael Sandel／1953年生まれ。ハーバード大学教授。専門は政治哲学。ブランダイス大学を卒業後、オックスフォード大学にて博士号を取得。

2000年から2005年にかけて大統領生命倫理評議会委員。1980年代のリベラル＝コミュニタリアン論争で脚光を浴びて以来、コミュニタリアリズム（共同体主義）の代表論者として知られる。

ハーバード大学の学部科目”Justice（正義）”は延べ1万4000人を超す履修者数を記録。日本ではNHK教育テレビ（現Eテレ）で『ハーバード白熱教室』（全12回）として放送されている。（写真：ロイター／アフロ）

（全文はソースにて）

https://toyokeizai.net/articles/-/422935

　全文を読んできたが、最後は「議論をしよう」で終わっていたな。
　俺ももちろん人生が平等とは思っていないが、人生のほとんどの時間を費やして努力した人を蔑むのもまたどうかと思う。
　他者の足を引っぱっても良い事はないし、その力は自己研鑽に向けたいと思うかな。

続きを読む

元記事へ

　うっ・・・、僕もこういう事に気を付けておかないと。

続きを読む

元記事へ