貯金より積み立てNISAのほうがいいってマジ?

1: 稼げる名無しさん 2020/08/01(土) 11:30:23.755 ID:Xyo7k13f0.net
いくら積み立てればいいんだ

2: 稼げる名無しさん 2020/08/01(土) 11:30:55.988 ID:Ck+BRgFQ0.net
まずは2万円から

3: 稼げる名無しさん 2020/08/01(土) 11:30:57.044 ID:iTFAyX0wd.net
限度一杯までやで

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 投資系サイトだからこそ言いたいが、それぞれメリットがあるので一概にどちらがいいとは言えない。
 特にお金を使う時期が決まっているものに関しては、かなり余裕を持って利確しないと後からトラブルになる可能性があるので注意だ。

いくつか例を示す(人生の必要な時期にお金が使えない例):

例1.
 22歳(社会人1年目)が10年後に家を買おうとしていた。
 つみたてNISAで投資をしていたが10年後に〇〇ショックが起こり株価が暴落。
 数年~十数年後に株価は回復したが、家を買う時期は大幅に遅くなった。
解決策
 お金が必要となる時期より前に少しずつ利確を進める。
 住宅財形など積み立て投資以外の手段も考える。

例2.
 50歳、老後資金として積み立てを続けていたが、定年時に株価が暴落。
 生活のために必要であったので換金を行ったが、積み立てた金額はかなり減ってしまった。
解決策
 お金が必要となる時期より前に少しずつ利確を進める。
 個人年金や貯金も重要。

 また暴落を起こすと取得単価が安くなるので歓迎するという意見をたまに見かけるが、長期で積み立てている場合は大幅に資産が目減りするので必ずしも歓迎とは言えない。(必要な時期に換金できない可能性が上がる)
 そのあたりを鑑みて、自分にあった資産形成手段は何かを選ぶのが良いと思う。

 つみたてNISA、インデックス投信などは優秀な資産形成手段ではあるが、「長期であれば確実に儲かる」と言って上記のようなリスクを無視する(相手に伝えない、常識と言い張る)のは不味いな。

yaranai_ue

続きを読む

元記事へ