英ロンドン大学のアンガス・ダルグリッシュ教授とノルウェーのウイルス学者の ビルガー・ソレンセン氏は、ワクチン開発のためにこのコロナウイルスのサンプルを分析した際、実験室の操作でしか得られない「ユニークな痕跡」を発見した。ウイルスのスパイクに正電荷のアミノ酸が4つ並ぶという自然界には存在しない構成が見つかったのである。磁石が鉄を引きつけるように、この構成は人体組織にくっつきやすい構造になっていて、ウイルスに人為的に手を加えて感染力を高める 「機能獲得研究」によって作り上げられたものではないかと推察されている。さらにこのウイルスには信頼できる「自然的な先祖」がいないことからしても、武漢ウイルス研究所で作られたものである可能性が高いとの結論を導いている。
どうだろうなー。
見ている限りだとまだ何とも。
男性が「ハイスペック」と呼ばれる年収はどれほどだろうか。ガールズちゃんねるに5月下旬、「30歳で年収500万円の男性は本当にハイスペック？」というトピックが立った。トピ主は婚活中の女性なのか、男性の年収基準が気になっているようだ。「世間的によく言われる、30歳で年収500万円の男性はハイスペックというのは本当でしょうか？そんな男性と結婚できる女性は一握りなのでしょうか？」と問いかけた。国税庁の調査（2019年）によれば、30代男性の平均年収は34歳までが470万円、35～39歳で470万円となっている。500万円なら平均以上ではあるが、結婚相手として見るとどうなのか、トピックにはさまざまな意見が飛び交った。（文：okei）■「普通」「残業過多で500万なら低スペックだと思う」トピックには2000を超えるコメントが寄せられた。多かったのは、「全くハイスペックではない」「普通」という声だ。「残業過多で500万なら低スペックだと思う」「都内だったら珍しくないよね。大手だったら女性でもそのぐらいもらってるし」同じ30代といっても前半は後半か、地域によっても違うという声が多い。自身の夫が同じくらいという人は、皆声を揃えて「ハイスペックとは思わない。私も働いてるし、子供にお金もかかるし」などの実感をもらしている。また、「そこから今後年収がどれくらい上がるかどうかのほうが大事」と、将来性を見据える人も。「将来有望な大手の会社にいる、公務員の中でも将来が確約されてる人、将来有望な資格持ち（医療や士業）とか」と書き込んでいた。将来有望と言っても”確約された将来”が続く人などめったにいないだろうが、思うのは勝手である。確かに、勤務する企業規模や資格などによって、収入差や給料の伸び率は全く違う。女性たちのコメントからは、「30代で年収500万円」は、「比較的優良」ではあっても、「ハイスペックとまでは言えない」という認識がうかがえた。■「中途半端なお金より、家事育児に協力する男性がハイスペック」一方で、「年収以外のスペックも見たほうが良いと思う」という意見も多かった。つまり「夫としての価値は年収だけでは決められない」という主張だ。「年収1500万だとしても生活費を渡さないようなモラハラ男だったら、年収500万で全て任せてくれる優しい男性の方が絶対いい」「今は中途半端なお金あってもダメなのよ。家事育児に協力する男性がハイスペックなのよ」確かに結婚相手の”優しさ度”は、お金には替えられないもので、収入とも比例しない。年収だけで結婚相手を決められないのは当然の話だ。しかし、「30代で年収500万円がハイスペック」というトピ主の認識は、どこから来たのか。昨年11月のキャリコネニュースで、「婚活女子の”普通の人”の定義『星野源みたいな容姿で年収500万円以上、かわいいね、ごめんねが言える人』という記事が話題になった。恋愛コンサルタントの鈴木リュウさんが、婚活女子が考える”普通の人”の定義を、「学歴は日東駒専以上の大卒か高専卒、容姿のイメージは星野源」などと説明。そのほか、清潔感がありデート中の振る舞いは優しく、会計もスマートにこなす、といった人物像が挙げられていた。すべて備えていれば、むしろ「中々のハイスペック人材」と記事は述べている。つまり、婚活中の女性はこのくらいが「普通」と考えるが、客観的に見るとハイスペックでは？ということだ。トピ主はこれを漠然とはき違えたのではないだろうか。とはいえ、「そんな男性と結婚できる女性は一握り」というトピ主の疑問は、あながち間違いないではないかもしれない。
うーん・・・、リクナビNEXTを見る限り年収５００万円超、６００万円以下の方は全体の９％って話だお。（ただし男女かつ２０代からも含む）
参考ソース：年収500万円はビジネスパーソン全体の9％【年収＆貯蓄額を徹底調査】
国税庁の平均年収から見ても、平均よりは上かなと思うお。
