日: 2021年7月25日

続きを読む

元記事へ

内閣支持率、最低の34%　接種計画「順調でない」65%：日本経済新聞

日本経済新聞社とテレビ東京は23～25日に世論調査を実施した。菅義偉内閣の支持率は前回調査の6月から9ポイント低下の34%で、2020年9月に政権が発足してから最低となった。政府の新型コロナウイルスワクチンの接種計画について「順調だとは思わない」との回答が65%と6ポイント上昇した。

菅内閣の支持率はこれまで今年5月の40%が最低だった。40%を最後に割ったのは安倍晋三前内閣だった20年6月の38…

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA202MF0Q1A720C2000000/

管理人から皆様へ：
当サイトの考えとして基本的に喧嘩以外の議論、運営側に圧力をかけるような言いがかりに関して以外には口を出さないようにする方針です
ただ今回一部の方の言葉があまりにもキツイ点、当サイトに圧力をかけようと動いている人がいる点から強い対応を行います
相手に意見を述べるときは画面の向こうにも人がいる事を何卒ご配慮お願い致します

続きを読む

元記事へ

まとまった資産や十分な副収入を手に入れ、早く会社を辞めて自由に生きたい……。サラリーマンの多くが一度は思い描くであろう「脱サラ」の夢。米国でも「アーリーリタイア」は今も昔も成功者の証しだ。そんな早期退職が今、「FIRE」という新たな名前を得て若者たちの熱い視線を集めている。その実情と、実際に若くしてFIREを果たした人たちの資産形成方法やライフスタイルを3回にわたり紹介する。

自由のためなら質素な暮らしや軽労働はいとわず

FIREとはFinancial Independence, Retire Early（経済的に自立し、早く引退しよう）の頭文字をつなげた米国発祥の言葉だ。厳密な定義はないが、給与収入の大半を貯蓄や手堅い投資に回し、必要最低限まで生活費を絞り込んで、40代前後など早期のリタイアを目指す。退職後もシンプルに暮らし、自分のペースで働けるなら働くことも厭わない――というイメージだ。

出世と引き換えに60歳までの時間を会社に捧げるのではなく、一生遊んで暮らせる大金を稼ぐことを人生の目標にするのでもなく、自分の生活や家族との時間を優先してシンプルに暮らしたいと考える米国のミレニアル世代（1981～96年生まれ）を中心に熱い支持を集めつつある。

最近では、昔ながらのアーリーリタイアのように、投資収益だけでのんびり暮らす「Fat FIRE（豪勢なFIRE）」や、投資収益が少ない分をアルバイト等の収入で補う「Side FIRE（サイドビジネスでFIRE）」といったバリエーションも誕生。医療保険が高い米国では、保険に加入する権利を得るために、コーヒーショップでパートのバリスタ店員などとして軽い就労を続ける「Barista FIRE」というFIREスタイルも登場している。

このFIREブームは日本の個人投資家の間にも着実に浸透しつつある。表は投資をしている会社員に「投資の目的」を尋ね、その答えを年齢層別にまとめたものだ。

全体の1位は「老後資産づくり」だが、若くなるほど投資の目的を「早期リタイア」に据える会社員の比率が増えていることが分かる。

FIRE達成に必要な資産は？

FIRE達成の鍵を握るのは「お金をかけない生活」と「辞めても困らないだけの資産」だ。実際、20～30代でFIREを達成した人には、徹底した節約生活で投資資金を捻出して、早期に資産を築いたケースが少なくない。お金をかけずに暮らすスキルは、FIRE達成のためにも、FIRE達成後の生活のためにも重要だ。

ところでFIREをするには最低限、どのくらいの資産が必要になるのだろう。米国で多くのFIRE志願者が見積もりの参考に使っているのが「4%ルール」だ。これはトリニティ大学の教授が発表した退職後のお金についての研究結果で「トリニティ・スタディー」とも呼ばれる。

リタイアした時点で、手元資金を運用しながら一定割合で引き出す場合、何年持つかを、過去の米国株・債券の値動きを用いて検証した研究だ。それによると、年間生活費の25倍をリタイア資金として用意し、これを米国株のインデックス連動型ETFに50、米国債に50の割合で運用すると、ここから年4%ずつ生活費を引き出しても、30年間は枯渇しない可能性が高いという。30年以上持たないと困るという人もいるだろうし、この4%ルールは日本の税制も為替も考慮していない。とは言え、一つの目安にはなりそうだ。

単身者35歳が完全リタイアするには1億円必要

日本でのFIREにはいくら必要なのか。生活経済研究所長野所長の塚原哲さんの力を借りて試算してみた。

大手メーカーに勤める会社員が定年前に会社を辞め、働かずに100歳まで生きるとしたら生活費がいくら不足するかを計算し、 これに予備費として退職時の年収を加えた額を「FIRE目標額」とした（試算の前提条件は文末に掲載）。

結果は独身者が35歳でFIREする場合の目標額は約1億2000万円、50歳の場合は約6200万円、50歳妻子ありの場合は約9900万円だ。

塚原さんは「若くしてFIREを目指す人は、高齢期の支出をあまり考えていないことが多い。試算では75歳で施設に入居するものとした。単身者は老後資金を考慮しておいた方がよい」という。また高齢期になると賃貸住宅を借りるのは難しいのが現実。試算では住宅購入も前提条件としている 。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOMC19CKN0Z10C21A7000000/

　効率よく貯められる手段であれば自由にやるのがよいかなと。
　よく話題にされるイナゴタワー株への投資（投機）やＦＸ、不動産等も有利なタイミングを掴めるならアリかなと。
　起業もリスクがあるとはよく言われるが、やりたいことがあるなら挑戦してみるのは面白いと俺は思うかな。（もちろん労働や積立等で十分であれば気にする必要はない）

続きを読む

元記事へ

ひろゆきの教え「偏った考えを押し付ける人は、スルーしましょう」

　現在、テレビやYouTubeで圧倒的な人気を集める、ひろゆき氏。

29万部の大ヒットを記録しているベストセラー『１％の努力』では、その考え方について深く掘り下げ、人生のターニングポイントでどのような判断をして、いかに彼が今のポジションを築き上げてきたのかを明らかに語った。

この記事では、ひろゆき氏に気になる質問をぶつけてみた。

●　初対面でする話ではない

　――極端な考えを持った人って見かけませんか？

　ひろゆき氏：ネット上だとたくさんいるように見えますよね。なぜなら、偏った考えの人は、それを「言いたがる」からです。たとえば、肉などを食べない「ヴィーガン」の人が、相手にも勧める場面をよく見かけます。

　「肉を食べないで」「動物を苦しめないで」ということを、相手にも求めます。全員が全員ではないですが、過激な人たちが目立ちます。

　でも、基本的に趣味趣向のことは人に言わないものです。初対面で性癖の話をする人って、間違いなく怪しいじゃないですか（笑）。それと同じ性質のものですから。

　――それとは違うと思いますが、宗教やマルチ商法の勧誘をカフェで見たりします。

　ひろゆき氏：そもそも、相手の考えを変えようとする人は、害でしかありません。

　もちろん、自分の趣味について、その良さを聞かれたら素直に答えればいいと思います。それについて、相手が興味を示したら、「じゃあ、ちょっとやってみる？」と勧めればいい。

　でも、相手が興味を持っていないのに、「やればわかる」「すごい人に会わせるから」などと言っておびき寄せるのは、やはり間違っていますよね。

●　鵜呑みにせず、ちゃんと調べよう

　ひろゆき氏：ちなみに、先ほどの「ヴィーガン」の場合、個人で勝手にやるのはいいんですが、子どもがかわいそうですよね。大人になってから動物性タンパク質を取らないのは、別に問題ないと思うのですが、子どもの発育には必要な栄養素です。それを摂取する機会を奪ってしまうのは、まずいですよね。

　――家庭の中はブラックボックスですもんね……。

　ひろゆき氏：いちおう、「大豆などによるタンパク質で補っている」というのが彼らの主張ではあるんですがね。

　また、環境問題が絡んだときにも、人は強い主義主張をしますよね。でも、環境問題を解決するには「人類がいなくなればいい」という、星新一のショートショートのようなオチがありますからね。テロリストになることが正解になってしまいます。

　――強い主張を持った人とは、どう付き合うべきですか？

　ひろゆき氏：距離を取ってスルーするしかないですよね。まあ、すでにみんなやられていると思いますが（笑）。その人にとってもスルーされることは慣れていますからね。ほら、ナンパ師に気を使って相手する必要はないじゃないですか。それと同じです。

　僕の場合は、ちゃんと自分なりに調べて論理的に返しますけど、あまりおすすめしないですよ。

　――「ヴィーガンの人」には、どんなふうに返しますか？

　ひろゆき氏：そうですね……。僕たちって、医薬品を使っていますよね。それらは、数多くの動物実験によって開発されています。動物を苦しめたくないのであれば、医療や医薬品を活用することも間違いになってしまいますよね。でも、多くのヴィーガンは、病気になったら病院に行くでしょう。薬も飲みますよね。そういった現実を伝えますかね。

　――極端でなくても食べ物への関心は高いと思うので、家族や友達と意見がぶつかりそうですね。

　ひろゆき氏：「無農薬がいい」とか「添加物を避ける」とかもそうですよね。デメリットの部分を見ると、つい、思考が極端になってしまいます。陰謀論に近い構造ですよね。

　あまり深く調べずに、「なんとなくみんなが言っているから」というのが大多数だと思うので、ちゃんと調べるクセを付けたほうがいいでしょうね。僕の考えだと、必要な栄養素についてはまだ100％の研究結果が出ていないので、「偏らずに網羅的にいろいろ食べてみる」というのが正解じゃないかと思っています。

　たった1つの答えを求めてしまうと、極端な考えを押し付ける人の信者になってしまいますからね。注意していただきたいものです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/98e2c6025b4e75f2917cd9e72cbc75674e95d574

　そ、そうだな。。。

自分は自分、バカはバカ。　他人に振り回されない一人勝ちメンタル術

続きを読む

元記事へ

うおー
今夜は興奮で眠れそうにないぜ

　調べたら１０００円くらい（切り離していないやつでも）で売られていたので多分嘘だぞ。
参考ソース：https://www.mercari.com/jp/items/m91816526550/

森永製菓 チョコボール<ピーナッツ> 28g×20箱

続きを読む

元記事へ