1: 稼げる名無しさん 2021/09/24(金) 17:20:37.42 ID:QgL9kI0Gd.net
弁護士 小沢一仁@ozawakazuhito
Vtuberに対する誹謗中傷について開示請求したところ、Vtuberは声優のようなものであり、アバターと中の人の人格は分断しているから、アバターに対する誹謗中傷は中の人に対する誹謗中傷になり得ないというような主張をされたことがあり、そうじゃないんだと説明しても、裁判官が明らかにVtuberの仕組みを理解していない様子だったので、どう説明したものか困った事案がありました。
結果請求は通りましたが、馴染みのない人にはアニメキャラクターと同じように見えてしまうんでしょうね。
公に批判するなら仕組みはあらかじめ調べた方がとは思いますが。
Vtuberに対する誹謗中傷について開示請求したところ、Vtuberは声優のようなものであり、アバターと中の人の人格は分断しているから、アバターに対する誹謗中傷は中の人に対する誹謗中傷になり得ないというような主張をされたことがあり、そうじゃないんだと説明しても、裁判官が明らかに→
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
まあ結果請求は通りましたと。
個人が作ったアカウントによって作成されているコンテンツに対して誹謗中傷を繰り返せば、Vtuberだろうがゆっくり実況だろうが悪質と判断されれば開示請求が通る可能性があるな。(実際通っている)
世の中にはこういう件もあるし、さらに厳しい罰則が出てくる可能性もあるかなと。
関連記事:粘着アンチの思考がヤバイと話題