日: 2021年10月6日

ひろゆき「年金は払っておいたほうが将来トクをする」

1: 稼げる名無しさん 2021/10/06(水) 12:52:16.19 ID:CAP_USER.net
ネット記事などで「年金は損するから払うな！」と書かれているのをよく見ます。
　なぜか僕も「年金払うな側」の人間だと思われがちなのですが、僕のスタンスは「年金は払っておいたほうが将来トクをする」です。年金は意外と、優秀な金融商品なのです。
　年金ではなく、投資などで貯蓄を増やしていこうとすると、給与から税金を天引きされた残りが原資になります。
　一方、年金だと、まず給与から年金の保険料分を差し引き、そこに税金がかります。つまり、税金の徴収額が少なくなる分、年金のほうがトクをするのです。
　また、今の若者世代であっても、おおよそ支払った分くらいの年金はもらうことができます。
　みずほ総合研究所が出したデータによると、1995年生まれの人が平均余命まで生きたときの国民年金支給額は支払った分の1.2倍から1.5倍です。また、厚生年金であれば、支払い分の2倍以上を受給することができます。
　こうやって年金の仕組みやデータを見ていくと、「年金はもらえないから払うと損をする」という発言は間違っていることがわかります。
　自分自身で老後予算をすべてつくり出せるカリスマ投資家以外は、しっかり年金を払っておいたほうがいいのです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/489d8f1454325d2c8a44586ed0768eebbeb0815d

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

と、言う意見があるけれど実際は払った分が目減りしてるお。

厚生年金で支払う半分は会社負担だけれど、それは当然その人の人件費から出されているわけで。
厚生年金がなければ支払い年金額の倍額が給与に上乗せされる可能性ありだお。
また厚生年金のお金を国民年金のために使おうと改悪する動きもあるので猶更だお。
払い損と言われる意見はこのあたりから来ているけれど、そこをスルーするのは良くないかと。

ただし怪我をしたり働けなくなったりした時はその限りにあらずだお。
また払わないと差し押さえされるので払ったほうが得というよりは、払わないと損になるが正しいかと。
あ、国民年金は払っておいた方が今のところは得だと思うお。

giro

　まあ半分税金みたいなものだよな。

続きを読む

元記事へ

米規制当局SECのゲンスラー委員長、仮想通貨を禁止する意図はないと強調

bygoogle || []).push




元記事へ